■ @法治門徒邵銘 （網(wǎng)易佛山總編輯 法治專欄作者）
“大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新”的時(shí)代，一大波新生民企正整裝待發(fā)。從普通的自然人，到運(yùn)營(yíng)一個(gè)法人組織，當(dāng)“野蠻生長(zhǎng)”不再，做“風(fēng)口上的豬”更不易，有一件事將決定你是閑庭信步，還是如履薄冰，那就是：法律風(fēng)險(xiǎn)防控。
在佛山，類似的教訓(xùn)已足夠多。去年5月，禪城一位80后女老板如果沒有收到檢察院的《不予起訴決定書》，她的“創(chuàng)業(yè)”夢(mèng)或?qū)⒅褂诠咀?cè)，并還要繼續(xù)身陷囹圄。事情說來也簡(jiǎn)單，她發(fā)起的企業(yè)需要50萬元的注冊(cè)資本，然后花錢找人墊資，再以借款的名義很快轉(zhuǎn)走，結(jié)果被工商發(fā)現(xiàn)，移送司法處理，要控其涉嫌虛報(bào)注冊(cè)資本罪。很多人可能會(huì)覺得這就是行業(yè)“潛規(guī)則”，她會(huì)被人搞只能自認(rèn)倒霉；而且，別人都不出事她出事，肯定是她自己有些環(huán)節(jié)沒處理到位。當(dāng)然，如果時(shí)間回溯，栽在注冊(cè)資本這問題上的老總可真不少。在這就不一一列舉了。
她的恢復(fù)自由，是因趕上法律修訂的“紅利”，即新《公司法》提出：除特別規(guī)定，注冊(cè)資本改為認(rèn)繳制。這意味著，刑法里相關(guān)罪名的適用也要調(diào)整。不過，從企業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度，可不是誰都有機(jī)會(huì)這么好彩：注冊(cè)沒問題，股權(quán)有沒隱患？財(cái)務(wù)會(huì)不會(huì)有問題？媒體曾報(bào)道，順德有兩位老板因股權(quán)糾紛，14年間糾纏19宗案仍未終結(jié)。這雖是極端個(gè)例，但在“眾籌”成為時(shí)尚、融資肯定必需的背景下，要科學(xué)設(shè)置股權(quán)避免紛爭(zhēng)，恐怕只靠“百度一下”并不能有效解決問題。
說到財(cái)務(wù)，這是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的脈門所在。佛山近年來層出不窮的各種借貸糾紛、擔(dān)保糾紛且先不說，單就資金安全而言，還有太多需要警惕的地方。今年初一家順德企業(yè)遲遲發(fā)不出工資，一查才知賬戶里的幾百萬都被女出納挪用作個(gè)人花銷了，而其間長(zhǎng)達(dá)5年竟都未事發(fā)。
很多人可能會(huì)覺得，就中小企業(yè)才會(huì)有各種各樣的問題。其實(shí)不然，大者如上市公司也避免不了。佛山某知名照明企業(yè)先陷內(nèi)幕交易，又被控虛假陳述，即是一例。再有，企業(yè)銷售和采購過程中的腐敗如何杜絕，也至今是個(gè)未解的難題。去年以來，某一線品牌的家電企業(yè)就已有多名中層干部為此被送上被告席。
我們用電腦時(shí)，都會(huì)習(xí)慣每天用“XX安全衛(wèi)士”查殺下病毒；企業(yè)運(yùn)營(yíng)更該如此，不重視法律風(fēng)險(xiǎn)防控，并將其納入日常必要的成本核算，就好比上網(wǎng)“裸奔”，那是要隨時(shí)中毒、死機(jī)的。
